Наша Планета Земля

Методом магнитной стратиграфии

Метод магнитной стратиграфии

Исследования дна океанов показало, что оно имеет резко выраженное магнитное поле. В общем-то, это не удивительно, поскольку оно состоит из сильно намагниченных базальтов. Однако мало того, что магнитное поле дна океанов было неоднородным. Оно было полосатым, как зебра. Только у симпатичного копытного животного чередуются черные и белые полосы, то есть происходит как бы «инверсия цвета», тогда как ложе океана имело магнитную «чересполосицу». Длинные-длинные магнитные полосы противоположной намагниченности шли параллельно срединно-океаническим хребтам. Каждая полоса одной намагниченности примыкала к полосе с противоположной намагниченностью. А это противоречило однообразному базальтовому составу дна.

К тому времени открылась еще одна загадка. В силу неизвестных пока причин магнитные полюса Земли время от времени меняются местами: Северный полюс становится Южным и, наоборот, Южный — Северным (Северный ледовитый океан). Эти резкие изменения происходят не периодично. Между ними может пройти нескольких сотен тысяч и нескольких миллионов лет.

В конце концов ученым все-таки удалось рассчитать время инверсий магнитных полюсов. И тогда английские геологи Фредерик Вайн и Драммонд Метьюз выдвинули интересное предположение.

Мы уже знаем, что океаническое ложе, как лента конвейера, непрестанно движется, унося вновь образовавшуюся кору от срединных хребтов к берегам океанов.

Так вот, английские геофизики Вайн и Метьюз предложили любопытную идею для объяснения магнитной чересполосицы дна океанов. Не виновато ли в этом кувыркание магнитного поля самой Земли? Может быть, положительные и отрицательные магнитные полосы базальтов на океанском дне возникли в связи с тем, что каждая из них образовалась в период прямого и обратного положения магнитных полюсов Земли? Коли так, то это давало возможность определить и их возраст. Замечательная идея!

Все так и оказалось. (Такой метод в геологии существует и называется «методом магнитной стратиграфии». Предложили его в середине XX века, и в наше время он довольно широко применяется.)

Глубоководное бурение в океанах на практике подтвердило гипотезу Вайна и Метьюза. Были уточнены величины и скорости перемещения литосферных плит в океанах. Самым интересным явилось то, что они в основном совпали с предположениями Вегенера. Это означало, что его гипотеза континентального дрейфа материков была верной. А ведь на заседании Американского общества геологов-нефтяников в 1929 году она была едва ли не освистана и единодушно похоронена. Как заявил один из участников заседания: «Если признать дрейф континентов, то надо забыть почти все, чему мы учились предшествующие пятьдесят лет!»

Ныне дрейф континентов подтверждается множеством фактов, полученных самыми разными способами из независимых источников. Но это не значит, что представители других концепций полностью сдали свои позиции. В геологии еще есть немало «ристалищ», на которых можно с успехом поломать копья…


Ознакомьтесь с постом: Саблезубый тигр